Hvorfor måtte det gå 25 år? Derfor … (Kort opplisting i punkter som forteller hvorfor det måtte gå 25 år før sannheta om årsaken til Utvik-Seniors forlis ble etablert) (Tekst produsert for utviksenior.com, 3. juni 2021)
KOLLISJON. Dokumentasjon omkring uidentifisert fartøy på Grimsbakken samt Svein Rogers observasjon. Tekstutdrag fra “kanskje bokprosjekt”. Mai 2021
BLÅSENE. ET HISSIGRØDT UTROPSTEGN. IGNORERT. Dokumentasjon som viser at blåsene funnet fast i bunnen dagen etter forliset i seg selv var bevis på at forlisårsak ikke kunne være grunnstøting eller kantring. Tekstutdrag fra “kanskje bokprosjekt”. Mai 2021.
1979: FORLISOMRÅDET PÅVIST. Dokumentasjon som viser at det etterlatte i eget søke påviste forlisområdet i 1979 i reint farvann. og kunne tilbakevise kommisjons konklusjon som sa knusing mot skjærene i fallene. Tekstutdrag fra “kanskje bokprosjekt”. Mai 2021.
Gjennomgang av Stortingsmelding 33 (2004-2005) som viser at justisministeren ikke snakker sant når han hevder at meldinga drøfter de forhold som blir tatt opp dokumentasjonsskriv fra Berg kommune. Kontrollkomiteen i Stortinget hadde forutsatt at skrivet skulle “komme til nytte” i arbeidet med meldinga.
1980: KRAV OM NY GRANSKING AVVIST. Kollisjon som forlisårsak ikke av interesse for sjøfartsdirektoratets forebyggende arbeid med sikkerhet til sjøs. Utdrag fra manus til potensielt bokprosjekt. Mai 2021.